อนาคตของการถอดเสียงออกทางการแพทย์

อาชีพการถอดความทางการแพทย์ในอนาคตมีลักษณะอย่างไร? มีจริงๆวิธีที่จะหาสิ่งที่เราจะไป? AHDI จัดประชุมเมืองหลายแห่งในวิชาชีพและในสัปดาห์นี้ฉันได้เข้าร่วมในงานเอกสารสุขภาพใหม่ โดยทั่วไปจะดีถ้าเราพยายามที่จะให้ทันกับสิ่งที่สมาคมวิชาชีพพูดดังนั้นจึงมีความคิดว่าพวกเขาคิดอย่างไร

หลังจากคำแนะนำเบื้องต้นบางอย่างที่อธิบายถึงหน้าที่ของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์การอภิปรายได้เปลี่ยนไปเป็นบทบาทที่แท้จริง สิ่งที่เห็นได้ชัดเป็นครั้งแรกคือ "Health Information Documentation Specialist (HIDS, คำย่อของฉันไม่ใช่ของพวกเขา)" ตามด้วยเครื่องหมายลำไส้ใหญ่และอีกบทบาทหนึ่ง นี้ถูกใช้เพื่ออธิบายถึงบทบาทที่เห็นในปัจจุบันและพวกเขาพูดถึงสามเรื่อง: HIDS: Analyst, HIDS: EHR Trainer และ HIDS: Scribe

บทบาทเหล่านี้เขียนไว้ดังนี้:

HIDS: นักวิเคราะห์: ทักษะการถอดเสียงทักษะการเขียนโค้ดความรู้และความรู้เกี่ยวกับ EHR การจัดการฐานข้อมูลเบื้องต้น HL7 (รวมกับรังสีวิทยาพยาธิวิทยาและข้อมูลผู้ป่วย), SNOMED และ ICD-10

HIDS: EHR Bridging: บุคคลนี้ให้ความรู้เกี่ยวกับเอกสารทางการแพทย์แก่คำแนะนำของผู้ใช้ EHR เพื่อทำหน้าที่ทั้งหมดของระบบ EHR

HIDS: Scribe: เอกสารทางการแพทย์, การเขียนโค้ด, EHR, เวิร์กโฟลว์, กระบวนการเกี่ยวกับโรค ตรวจสอบการไหลของผู้ป่วย เวลาจริงในสภาพแวดล้อมทางคลินิก พวกเขากล่าวว่าพวกเขาใช้ ERS โรงพยาบาลศูนย์ศัลยกรรมและสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ

การสนทนาแล้วหันไปหาบทบาทในอนาคตที่มีศักยภาพซึ่งหนึ่งใน EMR ผู้ป่วยนอกนั้นคือบทบาทของ MT / QA ในการดำเนินการตรวจสอบคุณภาพ สิ่งที่ระบุไว้ในที่นี้คือคำศัพท์การจัดรูปแบบปัญหาในการอ่านง่ายการตรวจสอบเอกสารทางการแพทย์ผ่านรายการผู้เข้าชมและการตรวจสอบข้อบกพร่องของลายเซ็น

ยังคงมีการพูดถึงการเปลี่ยนไปใช้การรับรอง IT ด้านสุขภาพ บทบาทเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การออกแบบการดำเนินงานและการดำเนินงานของ EHR โดยมีการประสานงานด้านการจัดการความรู้การปรับปรุงคุณภาพความปลอดภัยของผู้ป่วยและการดูแล

MT ได้รับการสนับสนุนให้ได้รับข้อมูลประจำตัวให้ได้รับการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยอย่างน้อยค่อยๆกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นและรู้เรื่องเทคโนโลยีทั้งหมด หนึ่งในข้อเสนอแนะคือการดูขั้นตอนของเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพหรือการดูแลสุขภาพในการจ้างงานระยะยาว

มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีบอกว่ากรานไม่ได้แทนที่ MT เมื่อทำเอกสารเสร็จสิ้น ฉันไม่เคยได้ยินคำตอบเดียวเพียงคำอธิบายเกี่ยวกับสิ่งที่นักเขียนเขียน ในที่สุดผู้กำกับถามคำถามนี้บอกว่าบทบาทของประสิทธิภาพถูกเชื่อมต่อกัน บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมาตลอดทั้งคืนรวมทั้งเชอร์รี่เก็ตต์หรือซูซานลูซีผู้อำนวยการของ AHDI โดยทั่วไปเธอบอกว่าเธอไม่มีความคิดที่จะไป อาจมีบทบาทที่ยังไม่ได้สร้างเนื่องจากอุตสาหกรรมแสดงข้อมูลที่จำเป็นจริงๆ ฉันคิดว่านี่เป็นผลรวมจริงๆ

ในช่วงต้นสัปดาห์ในการโพสต์บล็อกอื่นที่เรียกว่า AHDI เพื่อให้ทางเลือกและกระตุ้นให้ทางเลือกนี้ควรเป็นสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหัน ในการตอบโพสต์ไปยังธรรมาจารย์ในห้องนั่งเล่น AHDI หนึ่งในหัวข้อในซีรีส์คือคำพูดนี้ในส่วนของบันทึก:
[1965900] คุณสนับสนุน AHDI เพื่อความสมบูรณ์ของข้อมูลด้านสุขภาพหรือไม่? หรือ AAMT สนับสนุน MT และงาน? ไม่มีอะไรผิดพลาด – ทั้งคู่น่าชื่นชม แต่ถ้าคุณต้องการเป็นของแท้คุณจะไม่สามารถปล่อยให้คนอื่นสนับสนุนได้

สิ่งที่ฉันไม่เคยได้ยินมาในการอภิปรายคือการที่ใครบางคนรู้สึกจริงๆว่าสิ่งนั้นเป็นสิ่งเดียวกับที่การถอดเสียงแบบดั้งเดิมยังสามารถเป็นตัวเลือกได้ มันเกือบจะเป็นช้างอยู่ในห้อง แต่ไม่มีใครอยากจะพูดเรื่องดัง

ครั้งพวกเขาจะแตกต่างกัน! ฉันไม่คิดว่าเราต้องการลูกแก้วที่พวกเขารู้จัก ฉันคิดว่า MT จำเป็นต้องเรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีและบันทึกทางอิเล็กทรอนิกส์ คุณจะทำอะไรที่จะทำให้มันเกิดขึ้น?

Source by Kathy Nicholls

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *